色彩管理的常见误区

2022-12-02

      随着对颜色质量要求的提升，现代企业在生产过程中越来越重视产品的颜色管理。但是部分人对色彩管理的认知出现了一些偏差，影响了色彩管理的效率和成果。本文简单总结了色彩管理的常见误区，仅供参考。

误区一：色彩管理能提升设备的性能  

    色彩管理只是校准设备及将所需之设备特化（Characterization），从而给色彩管理模组（CMM）进行色彩转换。色彩管理只是令设备发挥正常及输出准确之色彩，并不能令设备输出超出其色彩范围。

误区二：色彩管理可以完全复制色彩    

色彩管理不是魔术，绝不能百分百复制原稿之色彩（假设原稿与复制品是不同媒体）。但透过彩色屏幕，色彩管理可给使用者预视色彩（Soft proofing），另外对公司亦是非常重要的，就是色彩管理可确保每次制作有一致的效果。

误区三：所有色彩管理软件没有很大分别    

      虽然大部分色彩管理软件都支援ICC，但它们可以有很大分别。第一，色彩管理软件可能有不同的精密度，例如制造特性档案时，有些软件只用数十色计算，有些则会用数千色计算。第二，色彩管理软件可用不同的方式作色彩转换（Gamut mapping）。第三，软件之工作效率，有些软件包选择特殊位置才进行色彩转换，目的是增加工作效率。第四，有些软件包是给专家或研究员使用的，有较多及复杂的设定，有些则为一般使用者而设计，较为容易操作。

误区四：色彩管理只是理论，不切实际    

虽然以开放式架构的色彩管理系统面世只有几年，但有关学问已发展几十年，色彩管理软件可以配合实际工作情况，设计颇为周全，过去几年亦有一些杂志报导真实个案，证明色彩管理是现实的。

误区五：色彩管理适用于传统印刷    

色彩管理不单可在桌上出版运作，亦可结合传统印刷。虽然在桌上出版比较容易进行色彩管理，但只要将传统设备加以控制及标准化，也可经为传统设备制造特性档案，从而融入色彩管理中。

误区六：色彩管理系统只有大公司才使用    

      色彩管理系统不一定须要巨大的投资。现在一套完整的色彩管理工具可由港币数万元至数十万元以上。数十万元的工具与数万元的工具对色彩管理质素也不一定有很大差异。